RUEGOS Y PREGUNTAS DEL PP DE CÁRTAMA EN EL PLENO DEL 16 DE OCTUBRE DE 2.012.-
AL SR. ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE CARTAMA
El Grupo Municipal del Partido Popular de Cártama, al
amparo de lo establecido en el artículo 97 del Reglamento de
Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las
Entidades Locales, formula, para su contestación la siguiente
pregunta:
PREGUNTA:
Antonio Pacheco
El Partido Popular de Cártama quiere felicitar públicamente:
-A la Escuela de Shorinji Kempo de Cártama por el grandísimo
éxito conseguido hace unos días en el Campeonato Nacional
Infantil, donde han logrado 15 medallas.
-A nuestro vecino Cartameño Licenciado en Biología por
la Universidad de Málaga D. Francisco Miguel Rodríguez, por
su reciente premio de 6.000 € de beca para el desarrollo del
proyecto de investigación Impacto de un protocolo de gestión
automatizada de la demanda de costes de laboratorio
otorgado por la Fundación José Luis Castaño para el desarrollo de
la Bioquímica Clínica.
- ----------------------------------------
Antonio Pacheco
Desde el pasado mes de Septiembre del 2011 llevamos solicitando
información acerca del Decreto OCR 065/2011 de la inspección
de trabajo y seguridad social donde requiere que se regularice
la situación laboral de 2 trabajadores, transformándolos en
indefinidos sus contratos laborales. Sin embargo en dicho
decreto se regularizan y transforman en indefinidos 5 personas.
Se ha vuelto a reiterar en varios Plenos posteriores. En la mañana
de hoy ante la sospechosa ocultación y nula respuesta del Equipo
de Gobierno hemos reiterado la solicitud en Secretaria. Este
Grupo Municipal solicitamos en las anteriores intervenciones que
constaran en Acta y una respuesta urgente por escrito de todos los
detalles del expediente.
¿Por qué hace más de un año que tenemos la callada por
respuesta?
¿Qué tiene que ocultar el Equipo de Gobierno en relación a este
Decreto?
- ----------------------------------------
Antonio Pacheco
Volvemos a reiterar de nuevo el arreglo del muro levantado sobre
la acera a la entrada del Parking del Carrefour en la Estación de
Cártama, donde varios vecinos han tropezado y han llegado a
sufrir caídas. La semana pasado volvió a ocurrir de nuevo.
No entendemos como aún a día de hoy se ha hecho caso omiso a
nuestras continuas peticiones, por lo que rogamos se tomen las
medidas oportunas de arreglo urgéntemente.
- ----------------------------------------
Antonio Pacheco
¿Se ha realizado este año algún Evento ó Certamen relacionado
con la Poesía en Cártama?
- ----------------------------------------
Antonio Pacheco
PROPUESTAS DEL GRUPO DEL PARTIDO POPULAR EN
EL AYUNTAMIENTO DE CARTAMA SOBRE EL PLAN DE AJUSTE
DEL AYUNTAMIENTO DE CÁRTAMA PLENO DEL 30 DE MARZO
DEL 2012
1.-En relación a Medida 1.1. Incremento del Impuesto de Bienes
Inmuebles (MEDIDA YA ADOPTADA)
En el ámbito impositivo las medidas se han tomado ya durante el
ejercicio 2011 teniendo repercusión por primera vez en el ejercicio 2012. Se ha
adoptado una subida de tipos impositivos mediante acuerdo de Pleno de fecha
24 de Octubre de 2011, aprobado definitivamente con fecha 30 de diciembre
de 2011, del 0,70% al 0,78%. Asimismo el Real Decreto Ley 20/2011, de 30
de diciembre de medidas presupuestarias, financieras y tributarias para la
corrección del déficit público, supone para este municipio una subida del 10%
en el tipo impositivo para todos los inmuebles, con lo que el tipo quedaría
fijado en un 0,858%, si bien esta última subida tiene, en principio carácter
temporal para los ejercicios 2012 y 2013.
Aplicando estas dos subidas en el año 2012, supone un incremento en el
recibo del IBI en un 22,.6%, el 10% que propone el Gobierno Central mas el
12.6% aprobado en Pleno.
Esta subida va a suponer un gran esfuerzo económico para nuestros
vecinos lo que podría dar lugar a no pagar este impuesto en la vía voluntaria
con lo que aumentaría la iliquidez para nuestro Ayuntamiento y
recaudación sea muy inferior a la prevista.
Todos los acuerdos adoptados por el Pleno de la Corporación, pueden ser
anulados por el mismo Órgano que lo aprobó
Por todo ello proponemos:
PRIMERO.- Que se anule en el próximo pleno a celebrar por este
Ayuntamiento, el acuerdo Plenario de fecha 24 de Octubre de 2011, aprobado
definitivamente con fecha 30 de diciembre de 2011 donde el tipo impositivo
pasaba del 0,70% al 0,78%
SEGUNDO.- Que se aplique para 2012 de Real Decreto Ley 20/2011,
de 30 de diciembre de medidas presupuestarias, financieras y tributarias para
la corrección del déficit público, que supone para este municipio una subida del
10% en el tipo impositivo para todos los inmuebles, que pasaría a ser el 0,77.
Esta es la propuesta que hicimos y que hoy queremos felicitar al
Equipo de Gobierno que haya reconsiderado nuestra petición 6
meses después y anule la subida del 10%.
Recordar al Sr Escalona que al final con el tiempo todo se llega
a saber, Vd siempre ha defendido que no podían quitar la subida
del 10 % y que estaba pendiente de recibir contestación del
Ministerio de Hacienda. Sentimos que el Sr Ministro no le haya
contestado personalmente a Vd. Sr Escalona pero resulta que hoy
nos enteramos que con fecha 20 de febrero del 2012 ya tenía Vd
la contestación por parte de la Secretaria de Estado de Hacienda
a través de una circular remitida a todos los Ayuntamiento de
España con unas recomendaciones al Artículo 8 del Real Decreto
Ley 20/2011 de 30 de Diciembre que en su criterio número 9 deja
muy claro y contundente:
“SI EL AYUNTAMIENTO HUBIERA APROBADO UN INCREMENTO EN
EL TIPO DEL IBI PARA EL EJERCICIO 2012, SERÍA RECOMENDABLE
QUE, GARANTIZANDO SIEMPRE COMO INCREMENTO MÍNIMO EL
QUE SE DESPRENDE DE LA APLICACIÓN DEL RDL, SE EVITARA LA
ACUMULACIÓN DE INCREMENTOS.”
Ha quedado claro que si hubiesen hecho caso al Partido
Popular de Cártama que todos
de la Corporación, pueden ser anulados por el mismo Órgano que lo
aprobó, y posteriormente con esta medida que vamos a aprobar hoy
hubiésemos conseguido que los Cartameños no estemos sufriendo esta
brutal subida del IBI.
Recordamos que los recibos se emiten en Agosto y si hubiese
habido voluntad política podrían haber anulado la subida efectuada por el
Ayuntamiento. Hoy tienen que bajar el Ibi por la recomendación del
los acuerdos adoptados por el PlenoMinisterio de Hacienda y no por voluntad del Equipo de Gobierno.
Como Vds siguen sin querer bajar la parte correspondiente del
2012, proponemos la siguiente Propuesta por parte del Partido Popular
de Cártama:
“Si hay voluntad política vamos a bajar hoy que
estamos a tiempo de publicarla una bajada adicional
a la que llevan Vds y los Cartameños se beneficiaran
de dicha medida, pero por lo que vemos no quieren
Vds”
- ---------------------------------------
Juan Antonio Bedoya
1.- En referencia al Decreto con fecha 02/2012 sobre la regularización
de las viviendas en suelo no urbanizable, ya Ley 02/2012.
- Dado, según hemos podido observar en algunos decretos leídos,
el aumento de las posibles parcelaciones urbanísticas en suelo no
urbanizable,
- Dado que pueda ser que dichos parceleros hayan oído algo
de “legalizar las viviendas en el campo” y se han puesto
rápidamente manos a la obra.
Es por ello, por lo que realizamos la siguiente
PREGUNTA:
¿Creen Vds. que, de cara a la opinión pública, debería este Ayuntamiento dejar
clara la situación actual al respecto a través de los medios de comunicación o
de alguna otra manera?
- ----------------------------------------
Juan Antonio Bedoya
Dada la existencia de pasos de cebra en las travesías urbanas
de nuestro municipio con escasa luminosidad en horas nocturnas,
Es por lo que realizamos el siguiente
RUEGO:
Se estudie la visibilidad existente en los pasos de cebra de nuestro municipio,
prestando especial interés en los existentes en la Ctra. de Coín, situados:
a) Junto al arroyo “Botana”
b) El de acceso directo al Colegio Los Remedios
Y que, por tanto, se doten de la iluminación adecuada para evitar posibles accidentes
y perjuicios a nuestros vecinos.
- ----------------------------------------
Juan Antonio Bedoya
Dada la existencia de avalancha de vehículos que desborda la
situación en el llano del “Santo Cristo” en momentos célebres y
puntuales de celebraciones en nuestro municipio de Cártama,
- Dado que, como ya ha ocurrido que en estos momentos referidos,
se quedan vehículos atrapados sin posibilidad de encontrar salida o
entrada alguna,
Es por lo que realizamos el siguiente
RUEGO:
Se estudie el caso y se dote en dicha zona de aparcamientos del “Santo Cristo”, de las
medidas humanas o materiales necesarias para que puntualmente ante la previsión de
avalancha de vehículos, se permita en cualquier momento la entrada y salida de los
mismos sin que quede la posibilidad de que queden atrapados.
- ----------------------------------------
Juan Antonio Bedoya
-
Presentado el Decreto 457/2012 en referencia a la recepción
de la obra de urbanización correspondiente a las parcelas P-(B), P-
2 y P-3 del Sector UR-17 de Cártama, conocido como “MIRADOR
DEL VALLE”,
- Dado que en esa urbanización existen muchos alcorques sin
plantación alguna (sólo existen tres que sí están plantados),
situados entre el vial y la carretera de Coín,
Es por lo que realizamos el siguiente
RUEGO:
Se estudie la posibilidad de realizar algún tipo de platación en dichos
alcorques, teniendo en cuenta la novedad de la recepción de dichas obras y
en beneficio de la ornamentación y embellecimiento del entorno.
- ----------------------------------------
Juan Antonio Bedoya
- Dada la situación de abandono en el que se encuentra los interiores
de los cascos antiguos de nuestro municipio,- Dado el caso omiso que este equipo de gobierno hace a las
insistentes y reiterados “RUEGOS” al respecto,
- Teniendo en cuenta que las mejoras no sólo hay que hacerlas en las
avenidas más transitadas,
Es por lo que realizamos el siguiente
RUEGO:
Se lleve a cabo un PLAN DE MEJORA Y EMBELLECIMIENTO de los interiores de
nuestro municipio.
P.D.: Podemos poner, una vez más, como ejemplo el estado deplorable de
la jardinera y el frente de “Los Caños Gordos”.
- ----------------------------------------
Cártama, 18 de Octubre del 2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario
¡¡¡ATENCIÓN¡¡¡
Los comentarios serán moderados. No se publicará ningún comentario que insulte, calumnie o injurie y que no tenga relación con el artículo.