LO QUE SE HABLO EN EL PLENO POR LA SUBIDA DE LAS TASAS DE LA ESCUELA DE MÚSICA.-

Extracto de lo que se habló el pasado 22 de diciembre en el pleno del Ayuntamiento de Cártama sobre la subida de las tasas de la Escuela Municipal de Música.

ENLACE AL ACTA COMPLETA

...///...

Don Antonio Pacheco Santos, Concejal del Grupo Municipal Partido Popular, anticipa que
votarán en contra porque consideran que es una barbaridad subir las tasas hasta un 100%. Expresa que
no entiende las valoraciones de los costes del informe del Sr. Interventor y plantea unas dudas.
Determina que una subida del 100% en la cuantía de la tasa no es una revisión sino un atraco a las
familias. Advierte que el número de alumnos es de 225 y se reducirá la cantidad considerablemente.
Don Francisco Manuel López Infantes, Concejal de Izquierda Unida, manifiesta que coincide con
lo expresado por el Sr. Pacheco Santos. Dice que no debe admitirse esta subida. Requiere que se
busquen otros mecanismos porque no deben permitirse tales subidas.

Don Juan Francisco Lumbreras Pomar, Concejal del Grupo Municipal Socialista, aclara que al
Equipo de Gobierno no le agrada tener que subir las tasas y desearían que el servicio fuera gratuito pero
los costes reales son muy elevados y no pueden ser asumidos por el Ayuntamiento. Destaca que la
Escuela de Música es la única que tiene una titulación oficial, a diferencia del resto de la provincia de
Málaga. Añade que sin entrar a valorar el estudio económico de Intervención, el Ayuntamiento de
Cártama tendrá que seguir prestando entre 50.000 € y 60.000 € al presupuesto, quedándole al Área de
Cultura una partida de 40.000 €. Informa que las dos promociones de la Escuela han aprobado en el
Conservatorio y se reciben felicitaciones continuas, de hecho reclaman a los alumnos de Cártama por su
calidad. Recalca que los alumnos pueden optar a becas, a diferencia de otras escuelas, para que
continúen con sus estudios. Refiere que en otras escuelas los profesores están contratados como
monitores, recibiendo, por tanto, una contraprestación más baja. Se pretende que la Escuela de Música
de Cártama sea viable. Anota que en el pueblo de Alhaurín de la Torre el número de horas es menor y la
tasa mensual es de 42 €, pero la calidad de la enseñanza también es más baja lo cual puede verificarse
por los mismos niños que se trasladan desde Alhaurín de la Torre a la Escuela de Cártama. Aporta que
se ofrece la enseñanza de un número mayor de instrumentos. Especifica que la Escuela de Música
dispone de sus propios instrumentos que están a disposición de los alumnos para que incluso se los
lleven a su casa para practicar, haciéndose responsable de los mismos los propios alumnos, lo cual no
ocurre en ninguna otra escuela. Expresa que desearían bajar las tasas pero deben atenerse a la realidad
económica y a la enseñanza musical de calidad que se está prestando a los niños de Cártama. Detalla
que existen bonificaciones para las familias que tengan más de un miembro matriculado en la Escuela.
Establece que la Escuela de Música estaría avocada a desaparecer si no se ajustan las tasas a los
costes. Considera que es un precio muy competitivo si se atiende a la calidad de la enseñanza que se
ofrece.



Don Antonio Pacheco Santos, Concejal del Grupo Municipal Partido Popular, anuncia que el
Partido Popular apoya la Escuela de Música y alaba su profesionalización. Alega que el Partido Popular
apoyará aquello que se haga bien, y la Escuela ofrece una enseñanza de calidad pero ello no justifica
una subida del 100% de una tasa. Apunta que están siendo sinceros, hablan de la realidad, no es
demagogia. Cuestiona que los costes indirectos establecidos en el informe de Intervención se ajusten a
la realidad, pero el Partido Popular tampoco quiere contribuir a la desaparición de la Escuela de Música.
Aconseja al Equipo de Gobierno que recapacite sobre la subida.

Don Juan Francisco Lumbreras Pomar, Concejal del Grupo Municipal Socialista, remarca que no
ha dicho que la Escuela de Música vaya a desaparecer sino que llegará el momento en que no se pueda
hacer frente a los pagos. Señala que, con independencia de la subida, el Ayuntamiento tendrá que pagar
50.000 €. Ratifica que la valoración de los costes indirectos, plasmados en el informe del Sr. Interventor,
es correcta. Concluye que no hay una subvención directa de Diputación sino que retira de la partida de
Concertación.

El Sr. Alcalde confirma la veracidad de los datos contenidos en el informe del Sr. Interventor,
parezcan creíbles o no. Calcula que el coste por alumno es de 800 €. Apunta que se ha establecido una
comparativa con la Escuela de Música de Fuengirola que es cuatro veces más grande que Cártama y
con un presupuesto bastante más elevado que el de nuestro municipio.

Propone que se apruebe y corrija una reducción del 50% al 33% para las personas con una minusvalía.
Suscitada intervenciones, se somete la propuesta a votación ordinaria, resultando aprobada
por diez votos a favor (nueve del PSOE y uno de CPV) frente a ocho votos en contra (siete del PP
y uno de IU), por lo que el Sr. Presidente declara adoptados los siguientes acuerdos:

PRIMERO:- Aprobar inicialmente la modificación parcial de las Ordenanza Fiscal Reguladora de
la Tasa por Prestación del Servicio de Escuela de Música, estableciendo las tarifas que se transcriben a
continuación y modificando los correspondientes artículos que quedan redactados como se establece
más adelante, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 17, del texto refundido de la Ley
Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de Marzo:

...///...