LO QUE SE HABLÓ EN EL PLENO EN RELACIÓN A ADISCAR.-

Transcribimos lo que se habló en el pleno del día 15 de diciembre en relación a la cancelación del contrato entre el Ayuntamiento de Cártama y la asociación de discapacitados ADISCAR.

ENLACE AL ACTA COMPLETA

...///...

Don Manuel López Infantes, Concejal del Grupo Municipal Izquierda Unida, comenta que tiene
poca información sobre el tema. No sabía que había otras dos empresas. No sabe los términos del
contrato. Añade que es partidario de que los servicios públicos sean de gestión directa. Esto no puede
suponer la desaparición del servicio, la gestión directa lo que tiene que hacer es mejorarlo. Que se
mantenga el mismo nivel de puestos de trabajo. Pregunta qué piensan hacer con esos puestos de
trabajo.

Doña Leonor García-Agua Juli, Concejala del Grupo Municipal Partido Popular, se dirige a todos
los Concejales para que mediten por el paso que se va a dar. Se dirige a Doña Isabel Sánchez Abad,
Concejala de Bienestar Social, y le dice que es una sorpresa jurídica. Parece que nadie tiene
responsabilidades. En el pliego se especifica que este contrato no se puede prorrogar. Se siguen
manteniendo los puestos de trabajo y el Ayuntamiento no está al corriente de sus pagos. La gestión
directa, en cuanto a costes, es igual que la indirecta, pero el sistema que ha realizado la empresa no es
conforme con el Ayuntamiento. No ha habido requerimiento a la empresa de lo que haya hecho mal. Se
presta un buen servicio. La inspección la ha hecho un técnico municipal. Si la empresa nos demanda
habrá un perjuicio económico. La decisión se debería haber tomado en el 2009. Vamos a resolver el
contrato a 14 personas discapacitadas con familias. Debe prevalecer el interés humano, no el
económico. Todas las personas con discapacidad en zonas rurales tienen necesidades y dificultades
para encontrar trabajo. Esas personas son de Cártama. No ha habido requerimiento por incumplimiento
a la empresa. Se ha leído el pliego. Pregunta si hay otras empresas privadas que están prestando el
servicio en otros jardines municipales. Esta empresa tiene un alto porcentaje de discapacitados. Nos
estamos saltando todas las leyes sobre ayuda a discapacitados. A través de este contrato además
superábamos el tanto por ciento de discapacitados en esta administración. Vamos a recortar, pero no en
este contrato. Se dirige a Don José Garrido Mancera concretamente, que les hizo la prórroga. Van a
votar en contra. Es un tema muy duro, y además les debemos un año.



Don Miguel Espinosa Ruiz, Concejal del Grupo Municipal Partido Socialista, apunta que no es un
tema que le agrade al Equipo de Gobierno. Es una decisión difícil. Desde 2009, hay un tema de ilegalidad, hay reparos de intervención, son contratos anuales de 150.000 euros. Hoy hay otro discurso
distinto. Hay una irregularidad de este servicio prestado. Tiene que haber una licitación pública, una
conciencia y sujeción a la ley. El discurso tiene que ser el mismo. La jardinería municipal se presta por
Adiscar, 10.000 euros al mes en 2009. Pero hoy por hoy hay más zonas verdes que se han adjudicado a
otras empresas. Hay 240.000 euros al año para jardines. En 2012, el Ayuntamiento quiere estudiar un
nuevo presupuesto para mejorar las zonas, riego automático, etc… En 2013 se licitará nuevamente. Se
dirige a la Sra. García-Agual Juli, y le comenta que ella sabe que hay reparos del Interventor. Respecto
al perjuicio económico, hay una relación contractual, no una relación laboral. El equipo jurídico lo está
estudiando, y no hay relación con los trabajadores. Este Ayuntamiento está concienciado con los temas
de discapacidad. Hay líneas de trabajos abiertas y otras actividades. No cerramos las puertas a
discapacitados. Tenemos una responsabilidad política. Podemos pedir una subvención de 150.000 euros
a Diputación para Adiscar.

La Sra. García-Agua Juli, apunta que el Equipo de Gobierno dice que es un mal trago, pero
nadie les obliga a hacer esto. Hay muchas facturas con reparos y se han pagado. Las personas tienen
que cobrar. Los reparos están desde Junio de 2009. Esto se podría resolver de otra manera. Pregunta
porqué tienen que resolver el contrato ahora. Se les han creado unas expectativas de derechos
laborales. Hay jurisprudencia de este tema. Existen directivas europeas que hablan de este tema. Hay
que intentar seguir manteniendo estos puestos. Los perjuicios no los pueden pagar los discapacitados.
Hay una bolsa de trabajo abierta. Pregunta porqué no se quedan los discapacitados. Vamos a sentarnos
y hablar hasta el 30 de Enero.

Don Manuel López Infantes, Concejal del Grupo Municipal Izquierda Unida, agradece al Partido
Popular la última parte de la intervención. Pregunta si se está dispuesto a buscar otra solución. Pide que
se negocie con los trabajadores para mantener estos puestos.

Don José Garrido Mancera, Concejal del Grupo Municipal Socialista, apunta que Diputación
mediante modificación de créditos de 2011 ha conseguido liberar partidas de Ayuntamientos con
situaciones difíciles. Hay peticiones hechas desde Cártama y el Alcalde ha querido reunirse con el
Presidente de la Diputación, y no se le ha atendido. Pregunta a la Sra. García-Agua Juli porqué no busca
que Diputación ayude al Ayuntamiento y nos den una subvención de 150.000 euros para este tema. No
se puede ni pagar si seguir aceptando estas facturas irregulares.De 600.000 euros de Diputación, la
mitad va para la plaza de toros. Tú puedes hacerlo, y te pediría tu colaboración.

Don José Escalona Idáñez, Concejal del Grupo Municipal Coalición Progresista de Vecinos,
comenta que hay un grupo que perteneciendo al Equipo de Gobierno tiene algo que decir. Estamos ante
un contrato no renovado que hay que arreglar. Estoy muy sensibilizado con los discapacitados. Pero hay
que resolver esta irregularidad. La empresa tiene una inversión y no sabemos como controlar esto. El
Ayuntamiento puede hacer un cambio y hay que rescindir el contrato. Hay que empezar un periodo
nuevo. Que tengamos que aplazar el tema para que realmente se tome una decisión habrá que valorarlo.
Nos está preocupando esta situación personal. Habrá que ver como es la situación de la empresa. Hay
personas en la empresa que cobran y no están discapacitadas. Habrá que reunirse para buscar
soluciones con estas personas específicas.

El Sr. Espinosa Ruiz argumenta que se trata de hacer las cosas bien conforme a ley. Siempre
nos atacáis en la misma línea, y hablamos de la responsabilidad y la legalidad. No estamos cerrados a
hacer un nuevo contrato, pero antes habrá que estudiar la solución, Cártama no es la misma ahora que
en 2009. Invita a la Sra. García-Agua Juli a que se siente con Adiscar, como representante de
Diputación, y que escuche sus propuestas y que las apoye también desde Diputación.

La Sra. García-Agua Juli responde que no va a caer en la trampa. Quiere que los vecinos sepan
que todos los Ayuntamientos reciben un tanto por ciento de Diputación, y pregunta porqué no se pidió
desde Cártama en 2009 o 2010. La responsabilidad no es de Diputación. Ella ayudará en lo que pueda,
lleva cuatro meses gobernando y el Sr. Garrido ha estado antes y no se ha hecho nada. La colaboración
la tenéis siempre, pero es el Ayuntamiento el que decide si se pide. La partida está en el presupuesto, y
es de 190.000 euros. Lo único que pide es sentarnos y hablar. Apunta que se ha reunido con Adiscar, y
les cree. Pide que se retire el punto del orden del día, y no se vote.

El Sr. Alcalde señala que han tenido una Comisión para debatir este tema, que pueden pedir
reuniones de portavoces, y que tiene el teléfono abierto 24 horas. El momento no es en el Pleno. Hay
que solucionar un problema de legalidad que está desde 2009. Adiscar ha trabajado dos años con el
Ayuntamiento correctamente, pero hay que resolver el problema de la ilegalidad. Se sacará el expediente
a concurso y Adiscar podrá presentarse.

Suscitada intervenciones, se somete la propuesta a votación ordinaria, resultando aprobada
por once votos a favor (diez del PSOE y uno de CPV), nueve votos en contra (del PP) y una
abstención (IU), por lo que el Sr. Presidente declara adoptados los siguientes acuerdos:

PRIMERO: Modificar la forma de gestión del servicio de limpieza, mantenimiento y conservación
de las zonas verdes del término municipal de Cártama, que pasará a gestionarse directamente por el
propio Ayuntamiento sin órgano especial de administración, a partir del 1 de Febrero de 2012, debiendo
por ende cuidar de su cumplimiento, empleando los medios materiales y humanos propios del
Ayuntamiento.

...///...