CAMPAÑA EN APOYO AL TREN DE CERCANÍAS, LÍNEA C-2

ASOCIACIÓN DE VECINOS ATALAYA DE CÁRTAMA

BUSCAR EN EL BLOG

jueves, 11 de octubre de 2012

LA TASA DE ENTRADA DE CARRUAJE SE LLEVÓ AL PLENO MUNICIPAL.-

En el día de ayer, a través de email recibido en esta asociación por el Partido Popular de Cártama, tuvimos conocimiento que en el último pleno ordinario celebrado  el 20 de septiembre, y en el punto de ruegos y preguntas, el Partido Popular de Cártama, por voz de su presidenta Leonor García-Agua,  preguntó al concejal Miguel Espinosa sobre el asunto de la nueva tasa gravada a varias urbanizaciones de nuestro pueblo, entre ellas Atalaya de Cártama,  así como, la situación en que se encontraba el recurso interpuesto por la Entidad Urbanística Colaboradora de Conservación, según las noticias aparecidas en un blog, haciendo clara alusión, al blog de nuestra asociación vecinal.

Aunque el 22 de septiembre nos hicimos eco en este blog del vídeo que durante más de un año viene grabando el Partido Popular de los plenos y su publicación en Youtube, hasta el día de ayer, desconocíamos que esta pregunta se hubiera realizado en el pleno (ENLACE AL VÍDEO).

 Al tratarse de un vídeo de más de tres horas de duración, esta mañana hemos extraído del mismo la pregunta realizada por Leonor al concejal Miguel Espinosa en relación a este asunto.

Desde nuestra asociación, llevamos mucho tiempo pidiendo al Ayuntamiento que las cosas hay que hacerlas con la mayor transparencia posible, de ahí nuestro interés en que se hagan públicas las convocatorias a los plenos y el orden del día, algo que ya se realiza, así como la publicación de las actas de los plenos en la web oficial del Ayuntamiento. Nos podríamos evitar todos mucha desinformación, noticias mal intencionadas o sesgadas.

En este caso, una imagen vale más que mil palabras, ya que muchas veces, aunque las actas recogen el qué se dice, no se refleja el cómo, de ahí nuestro agradecimiento al PP de Cártama por publicar y difundir públicamente lo que se habla en los plenos municipales, que es donde verdaderamente se gestiona un municipio y nuestros recursos.





Tras visionar el vídeo, y en calidad de vecino de la urbanización Atalaya de Cártama y presidente de la asociación vecinal, me gustaría realizar una serie de aclaraciones:

A primeros de agosto, los que residimos en Atalaya de Cártama, comenzamos a recibir en nuestros buzones el nuevo impuesto del Ayuntamiento por el paso de carruaje. Tras el desconcierto, ya que todos los vecinos, incluyéndose al Ayuntamiento por las parcelas que posee en la urbanización, tenemos que pagar una cuota mensual por el mantenimiento de los espacios públicos, muchos vecinos se dirigieron al administrador de la Entidad así como a la asociación de vecinos solicitando información.

Desde la asociación, nos mantuvimos al margen de intervenir  ya que es un asunto que compete exclusivamente a la Entidad Urbanística Colaboradora de Conservación "El Peñoncillo". Si bien,  desde la administración y su presidente, nos han mantenido en todo momento al corriente de lo que acontecía.

Con fecha 02 de agosto, y bajo el título "Nuevo impuesto para los vecinos de la urbanización Atalaya de Cártama", (ENLACE AL ARTÍCULO), se publica en este blog un artículo sobre este asunto y se informa ese mismo día, via email, a los socios de nuestra asociación y a los vecinos de los que tenemos su dirección de correo electrónico.

Con fecha 05 de agosto, y a requerimiento del presidente de la Entidad, se informa via email a los mismos socios y vecinos, de las gestiones y consultas que esta realizando el presidente y el administrador de la Entidad, entre ellas, la presentación en el Ayuntamiento de un escrito de queja y alegaciones a la nueva tasa.



Con fecha 06 de agosto, se recibe email en esta asociación por parte del administrador, remitiendo copia del escrito presentado esa mañana, e informándonos telefónicamente, del encuentro mantenido con el concejal Miguel Espinosa, que estaba haciendo las labores de alcalde accidental, y de su compromiso personal a que antes de que finalizara el plazo de pago, el 10 de septiembre, la Entidad recibiría contestación por escrito sobre este asunto.

Con fecha 08 de agosto, se recibe en la asociación email  por parte del administrador donde se explica todo lo ocurrido y algunas recomendaciones,  adjuntándose de nuevo la queja presentada al Ayuntamiento. Este email es reenviado el día 12 a socios y a los vecinos de los que disponemos su dirección.

Los días pasaban y los vecinos no dejaban de preguntar si había noticias de la contestación del Ayuntamiento.

El día 10 de septiembre, fecha de la finalización del pago voluntario de la nueva tasa, el administrador me comunica telefónicamente que el Ayuntamiento no ha remitido escrito de contestación a la queja presentada, que lleva varios días intentando comunicar con el concejal Espinosa con resultado negativo, y que ese día le había devuelto la llamada, comunicándole que posiblemente tendríamos que pagar la tasa, respondiendo el administrador que quería esa respuesta y fundamentos por escrito.

El día 11 de septiembre, finalizado el plazo del pago voluntario, al no haber recibido el escrito, e indignado por el incumplimiento del concejal Espinosa de la palabra dada al administrador, y por consiguiente a todos los vecinos de esta urbanización de entregarlo antes de que finalizará el plazo, se publica en este blog un artículo bajo el título "Tirón de orejas al concejal Miguel Espinosa", (ENLACE AL ARTÍCULO). Este artículo de opinión, se publica a nivel personal, no en representación ni de la asociación de vecinos ni de la Entidad.

Con fecha 12 de septiembre, el administrador recibe llamada telefónica del Ayuntamiento comunicando que el escrito ya esta disponible, procediendo ese mismo día a recogerlo.

Desde nuestra asociación de vecinos hemos querido dejar claro este asunto, poniendo luz y taquígrafó a cómo han transcurridos los hechos y siguiendo en esa idea de transparencia, sobre todo a las cosas que nos conciernen. Todos estos datos, a excepción del contenido de las llamadas telefónicas se pueden comprobar.

A las declaraciones del concejal Espinosa al inicio de su intervención, haciendo alusión a los contenidos de los blog y de que -"no le haría mucho caso, ya que muchas veces sus informaciones no aguantarían un mínimo debate", no nos sentimos ni identificados ni aludidos, pero en el caso de que esas palabras fueran dirigidas al blog de la Asociación de Vecinos Atalaya de Cártama, y en calidad de presidente y uno de los administradores de este espacio, quiero manifestar lo siguiente:

Este espacio, abierto a todo el que quiera decir algo o informar, lleva funcionando ininterrumpídamente desde hace más de tres años, toda la información que se publica se hace reseñando las fuentes, en los casos de artículos de opinión, se identifica a su autor, y desde hace más de un año, para realizar cualquier comentario a los artículos hay que identificarse. Esta forma de trabajar, nos esta suponiendo una media en este mes de 430,23 visitas diarias. Los que administramos este espacio no cobramos por ello, no se cobra a nadie por publicitarse y el coste para la asociación es de 0 €. Por realizar este servició público, el de mantener informados a nuestros vecinos, el gasto es 0 € y el beneficio económico 0€, el personal si que no tiene precio.

 Supongo que esas palabras despectivas hacia el contenido o la información de los blog, se referirá a otros, no al nuestro.

Reseñar que en este blog se reciben notas de prensa desde el Ayuntamiento de Cártama como de otros ayuntamientos de la comarca, de asociaciones, colectivos, clubs deportivos o grupos políticos, todos tienen cabida en este espacio.


Juan Andrés Vera
Presidente de la AVV. Atalaya de Cártama.-



No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡¡¡ATENCIÓN¡¡¡
Los comentarios serán moderados. No se publicará ningún comentario que insulte, calumnie o injurie y que no tenga relación con el artículo.